روبوٹ جج اور روبوٹ وکیل 

مشہور مقولہ ہے کہ" انصاف میں تاخیر, انصاف سے انکار ہے". اس قانونی ماخذ کا مطلب یہ ہے کہ اگر کسی متاثرہ فریق کو قانونی ازالہ یا مساوی دادرسی کا حق حاصل ہے لیکن یہ حق اسے بروقت نہیں مل رہا ہے. اس جملے کا سب سے پہلے استعمال کس نے کیا تھا, اس پر کافی متضاد آراء پائی جاتی ہیں. جیسا کہ مقولات کی ایک ڈکشنری کے مطابق یہ جملہ برطانوی وزیر اعظم ولیم ایورٹ گلیڈ اسٹون سے منسوب ہے کہ انھون نے 16 مارچ 1868 کو ہاؤس آف کامنز کے مباحثے کے دوران اس جملے کا ذکر کیا تھا. چاہے جس کسی نے بھی یہ مقولہ کہا ہو, لیکن اج یہ ایک ایسی اصطلاح کی شکل اختیار کر چکا ہے کہ جہاں عدالتوں، ٹربیونلز، ججوں، ثالثوں، انتظامی قانون کے ججوں، کمیشنوں یا حکومتوں کو قانونی مسائل کے حل میں بہت سست روی کا مظاہرہ کرتے ہوئے دیکھا جاتا ہے تو فوری یہ اصطلاح استعمال کی جاتی ہے. انصاف میں تاخیر کے منفی اثرات کے پیش نظر بروقت انصاف کی فراہمی آج کے ترقی یافتہ دور میں بھی کسی چیلنج سے کم نہیں ہے جس کا سامنا دنیا بھر میں انصاف پسندوں کو کرنا پڑتا ہے. انصاف کی اہمیت کو سمجھنے والے ترقی یافتہ ممالک عوامی حقوق کے تحفظ کو یقینی بنانے کے لئے بہتر سے بہتر قوانین اور  مظبوط عدالتی نظام کے لئے جدید ترین ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے نظر آتے ہیں. قانونی دنیا میں مصنوعی ذہانت (Artificial Intelligence) کا استعمال بھی اسی سلسلے کی ایک کڑی ہے.  گذشتہ چند سالوں میں مصنوعی ذہانت (AI) کے شعبے میں بہت تیزی سے ترقی ہوئی ہے. اس ترقی نے قانون اور انصاف سمیت مختلف شعبوں میں جدت کو فروغ دیا ہے۔ روبوٹ ججوں اور وکلاء کا تصور ماضی میں شاید بعید از قیاس معلوم ہوتا تھا، لیکن آج دنیا بھر کے قانونی نظاموں میں اے آئی سے چلنے والے نظام کی بنیاد پڑ رہی ہے۔اب اس ٹیکنالوجی نے قانونی دنیا میں بھی اپنا راستہ تلاش کر لیا ہے۔ مختلف ممالک میں روبوٹ ججز اور روبوٹ وکلاء متعارف کروائے جاچکے ہیں اور وہ باقاعدہ سے قانونی خدمات سرانجام دے رہے ہیں جبکہ کچھ ملکوں میں انھیں متعارف کروانے کی تیاری کی جا رہی ہے۔ان ممالک میں ایسٹونیا, امریکہ، برطانیہ, چین, جاپان اور متحدہ عرب امارات سر فہرست ہیں. ان روبوٹ ججز اور وکلاء کے کام کے طریقہ کار مختلف ہو سکتے ہیں، لیکن عام طور پر روبوٹ ججز کو پروگرام کرنے کے لئے ایک سافٹ ویئر استعمال کیا جاتا ہے جس سے روبوٹ کام کرتا ہے. اس سافٹ ویئر میں روبوٹ کی حرکت، طرزِ عمل، اور فیصلے شامل ہوتے ہیں. ایسٹونیا تکنیکی جدت طرازی میں سب سے آگے ہے، جسے ڈیجیٹلائزیشن کے اقدامات کی وجہ سے اکثر "ای ایسٹونیا" کہا جاتا ہے۔ ملک نے "X-Road" کے نام سے ایک روبوٹ جج مقرر کیا ہے، جو بنیادی طور پر چھوٹے مقدمات کی سماعت کرتا ہے۔ X-Road دستیاب شواہد کا تجزیہ کرتا ہے، متعلقہ قوانین کا اطلاق کرتا ہے، اور ایک غیر پابند فیصلہ دیتا ہے جس کا انسانی جج بعد میں جائزہ لے کر تصدیق کرتے ہیں۔ اسی طرح چین نے مصنوعی ذہانت ( AI ) ججوں کی مدد سے ڈیجیٹل انصاف کا نظام شروع کیا ہے. چین "موبائل کورٹ" شروع کرنے والی پہلی قوم ہے". سوشل میڈیا پلیٹ فارم وی چیٹ قانونی معاملات کو سنبھالنے کے لئے استعمال ہوتا ہے. وی چیٹ نے پہلے ہی 30 لاکھ سے زیادہ قانونی معاملات سنبھال لئے ہیں. حکومت نے رواں سال مارچ میں موبائل کورٹ کا آغاز کیا تھا. اس ملک نے قانونی تنازعات سے نمٹنے کے لئے مشرقی شہر ہانگجو میں 2017 میں ایک "سائبر کورٹ" بھی قائم کیا تھا. 2019 میں ملک کے پہلے AI سے چلنے والے جج کی نقاب کشائی کی گئی جس کا نام "Xiaogang" ہے۔ Xiaogang، وسیع پیمانے پر قانونی علم سے آراستہ، انسانی ججوں کو سزائیں تجویز کر کے اور تاریخی اعداد و شمار کی بنیاد پر کیس کے نتائج کی پیشین گوئی کر کے مدد فراہم کر سکتا ہے۔ تاہم انسانی جج حتمی فیصلہ کرنے کا اختیار برقرار رکھتے ہیں۔ایک مظاہرے میں ، سرکاری حکام نے یہ دکھایا تھا کہ انٹرنیٹ عدالت کس طرح چلتی ہے. عدالت میں ایک آن لائن انٹرفیس پیش کیا گیا ہے جس میں ویڈیو چیٹ کے ذریعہ سائلین دکھائے جاتے ہیں. اے آئی چیٹ جو آن اسکرین اوتار کے طور پر ظاہر ہوتی ہے وہ ان سے اپنے معاملات پیش کرنے کو کہتی ہے. ورچوئل جج پوچھتا ہے کہ کیا مدعا علیہان کو مدعی کے ذریعہ پیش کردہ بلاکچین شواہد پر کوئی اعتراض ہے. اس انٹرنیٹ عدالت کے زیر انتظام کچھ معاملات میں آن لائن تجارتی تنازعات ، ای کامرس خریداری کی ذمہ داری کے دعوے ، اور کاپی رائٹ کے معاملات شامل ہیں. قانونی چارہ جوئی کرنے والوں کو اپنی سول شکایات آن لائن درج کرنے کا اختیار دیا جاتا ہے اور بعد میں ان کی عدالت کی سماعت کے لئے لاگ ان ہوتا ہے. ورچوئل جج کے ہاتھ میں سول معاملات جیسے آسان افعال کی منتقلی سے انسانی جج پر بوجھ کم کرنے میں مدد ملتی ہے ، جو کارروائی پر نظر رکھتا ہے اور ہر معاملے میں بڑے فیصلے کرتا ہے. قانونی نظام کی ڈیجیٹلائزیشن چین کو بڑے کیس لوڈ کو برقرار رکھنے میں مدد فراہم کررہی ہے. چین بیجنگ اور جنوبی گوانگ میں اسی طرح کی انٹرنیٹ عدالتیں تشکیل دے رہا . چین نے اپنی تیزی سے بڑھتی ہوئی AI صنعت کے ساتھ سادہ قانونی تنازعات کو نمٹانے کے لیے روبوٹ ججوں کے استعمال کی تلاش شروع کر دی ہے۔  جاپان کا نام ان ممالک میں شامل ہے جہاں شہریوں کو قانونی مدد فراہم کرنے کے لیے بنائے گئے روبوٹ وکلاء کو متعارف کرانے کا تجربہ کیا جا رہا ہے۔ AI پر مبنی قانونی معاون جسے "Hana-chan" کہا جاتا ہے بعض سادہ سول مقدمات کے لیے قانونی کاغذی کارروائی کی تیاری میں افراد کی مدد کرتا ہے۔ Hana-chan ضروری قانونی عمل کے ذریعے صارفین کی رہنمائی کے لیے قدرتی زبان کی پروسیسنگ اور خصوصی الگورتھم پر انحصار کرتا ہے۔ بلکہ کہا جا سکتا ہے کہ ہانا-چن انسانی وکیلوں کی بار بار ہونے والے کاموں میں مدد کرتا ہے۔ برطانیہ اور امریکہ کی تمام ریاستوں میں  Do not pay کے نام سے ایک آن لائن قانونی سروس اور چیٹ بوٹ برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کی تمام ریاستوں میں دستیاب ہے.یہ پروڈکٹ ایک روبوٹ وکیل کی خدمات فراہم کرتی ہے جو کہ پارکنگ ٹکٹوں کے مقابلہ کے لیے مصنوعی ذہانت کا استعمال کرنے کا دعویٰ کرتی ہے. اس کا آغاز پارکنگ ٹکٹوں کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک ایپ کے طور پر ہوا۔ یہ روبوٹ وکیل صارفین کے تحفظ سے لے کر امیگریشن کے حقوق تک کے قانونی مسائل پر دستاویزات تیار کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے. اس کے علاوہ امریکہ میں بڑے پیمانے پر روبوٹ ججوں یا وکلاء کو متعارف کروانے کی تیاری کی جا رہی ہے. بہت سی قانونی فرمیں AI سے چلنے والے پلیٹ فارمز کو قانونی تحقیق، دستاویز کے تجزیہ اور معاہدے کے جائزے کے لیے استعمال کرتی ہیں۔ تاہم، امریکی عدالتی نظام میں فعال طور پر کام کرنے والے روبوٹ جج نہیں ہیں، اور انسانی جج اب بھی قانونی مقدمات کی سماعت کرتے ہیں۔ ان ممالک میں روبوٹ ججز اور وکلاء کے کامیاب تجربے کے بعد یہ بات ثابت ہے کہ اے آئی سسٹم  عدالتی کارکردگی میں اضافہ کرنے کی صلاحیت سمیت انسانی وسائل کو آزاد کرنے اور تاخیر کو کم کرنے میں مدد گار ہو سکتا ہے. اسی طرح دنیا بھر میں مصنوعی ذہانت (آرٹیفیشل انٹیلیجینس) کے سافٹ ویئر سسٹمز یا ایسے کمپیوٹرز جو اپنی صلاحیت میں خود سے اضافہ کر سکتے ہیں اور خود سے سوچنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ ان کا اب قانون کے ماہرین میں استعمال تیزی سے بڑھ رہا ہے۔ اگرچہ روبوٹ ججوں اور وکلاء کا تصور ابھی ابتدائی مراحل میں ہے، کئی ممالک AI سسٹم کو اپنے قانونی فریم ورک میں ضم کرنے کی صلاحیت پر کام کر رہے ہیں۔ ایسٹونیا، چین اور جاپان کچھ قانونی عمل کو ہموار کرنے کے لیے AI ٹیکنالوجی کے استعمال کے ساتھ تجربہ کرنے والوں میں شامل ہیں۔ اگرچہ روبوٹ ججوں اور وکلاء کی موجودہ درخواستیں قانون کے مخصوص شعبوں یا انسانی ججوں اور وکلاء کی مدد تک محدود ہیں، لیکن یہ تکنیکی ترقی آنے والے سالوں میں قانونی منظر نامے کو نمایاں طور پر تبدیل کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔  (جاری ہے)

بشکریہ اردو کالمز